FinTeсh в Украине: позиция НБУ и кейсы работы с банками - «Банки»
Эксперты прокомментировали текущую ситуацию с FinTech в стране
6 февраля в Киеве прошел Legal Banking Forum. В рамках мероприятия обсуждалась текущая ситуация на банковском рынке Украины, перспективы развития и регулирования в современных условиях, а также возможности, которые традиционным финансам предлагает FinTech.
Подробнее о взгляде регулятора на формирующуюся финтех-индустрию, возможных моделях сотрудничества банков и технологических стартапов, а также барьерах, которые необходимо устранить — читайте в репортаже
Позиция регулятора
Финансовые технологии по всему миру развиваются, постепенно превращаясь в отдельную индустрию. Центробанки уже не могут игнорировать этот тренд, однако пока не сформировали единого подхода к регулированию. В НБУ хотят выработать свою стратегию работы с отраслью. Но пока тоже не нашли, как реагировать на вызовы, связанные с развитием финансовых технологий. Об этом рассказал в своем докладе директор департамента лицензирования Национального банка Украины Александр Бевз.
По словам чиновника, основная дилемма НБУ — вмешиваться или нет. Если следовать логике стартапов, им лучше «не мешать». Однако такой подход делает рынок нерегулируемым, что может навредить всем участникам рынка. Поэтому в Нацбанке уже несколько месяцев говорят о создании финтех-песочницы (https://psm7.com/fintech/fintex-pesochnica-v-ukraine-chto-startapy-dumayut-ob-iniciative.html). Эта площадка будет отличаться от Sandbox в традиционном понимании. Вместо неограниченной реализации идей в тестовой среде стартапам предложат коммуницировать с представителями НБУ. А уже по итогам этого общения чиновники будут менять регулирование или искать возможные пути реализации проекта в текущих условиях.
В НБУ не всегда есть понимание того, какие законодательные ограничения мешают полноценному запуску проекта.
Александр Бевз
директор департамента лицензирования Национального банка
Также для развития рынка необходим новый закон о платежных сервисах. НБУ сейчас работает над этим документом, куда включит особенности работы с электронными деньгами, микроплатежами и другими инструментами, которые недостаточно отражены в текущем законодательстве. Кроме того, планируется упростить регистрацию новых платежных систем и работу с денежными переводами.
Барьеры для развития
Для развития финтех в Украине необходимо три условия — наличие экспертизы, доступа к капиталу и адекватного законодательства. Необходимость регулирования подчеркнул Сергей Паперник, партнер ЮФ Evris, определив несколько основных направлений работы:
- Принять новый закон о платежных услугах. По мнению эксперта, он поможет определить статус некоторых компаний и сервисов, например Apple Pay. Ведь по сути он является оператором услуг платежной инфраструктуры. Но в реестре не значится. И в случае нарушения прав потребителей, модель выхода из ситуации не совсем понятна.
- Имплементировать европейскую платежную директиву PSD2
- Предоставить финтех-компаниям возможность выпускать электронные деньги
- Открыть API банков
- Разрешить совершать платежи в криптовалюте. Некоторые компании внедряют этот сервис и сейчас. Но закона, который защитит права потребителя в случае недоразумений, не существует.
- Разработать регулирование для новых форматов кредитования, например краудфандинга или р2р-займов. Ведь пока подобные площадки в Украине вынуждены занимать позицию информационного посредника, не обеспечивая права кредиторов.
- Законодательно закрепить статус необанков, ведь пока единственный мобильный банк в Украине работает на базе традиционного финучреждения.
Возможности сотрудничества банков и финтех
Даже осознавая потребность в финтех-решениях, банкам не так просто наладить сотрудничество со стартапами. Александр Романишин, соучредитель платформы открытых инноваций Re:Actor, рассказал о самых популярных вариантах совместной работы инноваторов и финансистов на основании своего опыта работы с украискими финучреждениями.
- Копирование наработок стартапов на площадке банка без какого-либо вознаграждения
- Покупка лицензии на финтех-решение, которое предлагает стартап
- Разделение прибыли за каждого клиента, которого удалось привлечь благодаря решению стартапа
- Покупка самого стартапа вместе с командой может стать решением проблемы в краткосрочной перспективе, но есть риск, что со временем у сотрудников снизится мотивация.
- Приглашение поучаствовать в инкубаторе банка. Такой формат провоцирует дальнейшие вопросы о правах на разработки, которые были сделаны в рамках инкубатора. В этом плане стартапы и банки требуют дополнительную юридическую защиту.
- Модель открытых инноваций. Подразумевает, что банк анонсирует проблему, а стартапы предлагают ее возможное решение. По мнению Александра, это один из самых взаимовыгодных форматов сотрудничества.
Итак, участиники дискуссии пришли к выводу, что дальнейшее развитие финтех в Украине требует от экосистемы идти в ногу с финансовыми тенденциями и спросом на современные услуги.
Эксперты прокомментировали текущую ситуацию с FinTech в стране Панельная дискуссия о банках и финтех в Украине Фото: psm7.com 6 февраля в Киеве прошел Legal Banking Forum. В рамках мероприятия обсуждалась текущая ситуация на банковском рынке Украины, перспективы развития и регулирования в современных условиях, а также возможности, которые традиционным финансам предлагает FinTech. Подробнее о взгляде регулятора на формирующуюся финтех-индустрию, возможных моделях сотрудничества банков и технологических стартапов, а также барьерах, которые необходимо устранить — читайте в репортаже Позиция регулятора Финансовые технологии по всему миру развиваются, постепенно превращаясь в отдельную индустрию. Центробанки уже не могут игнорировать этот тренд, однако пока не сформировали единого подхода к регулированию. В НБУ хотят выработать свою стратегию работы с отраслью. Но пока тоже не нашли, как реагировать на вызовы, связанные с развитием финансовых технологий. Об этом рассказал в своем докладе директор департамента лицензирования Национального банка Украины Александр Бевз. По словам чиновника, основная дилемма НБУ — вмешиваться или нет. Если следовать логике стартапов, им лучше «не мешать». Однако такой подход делает рынок нерегулируемым, что может навредить всем участникам рынка. Поэтому в Нацбанке уже несколько месяцев говорят о создании финтех-песочницы (https://psm7.com/fintech/fintex-pesochnica-v-ukraine-chto-startapy-dumayut-ob-iniciative.html). Эта площадка будет отличаться от Sandbox в традиционном понимании. Вместо неограниченной реализации идей в тестовой среде стартапам предложат коммуницировать с представителями НБУ. А уже по итогам этого общения чиновники будут менять регулирование или искать возможные пути реализации проекта в текущих условиях. В НБУ не всегда есть понимание того, какие законодательные ограничения мешают полноценному запуску проекта. Александр Бевз директор департамента лицензирования Национального банка Также для развития рынка необходим новый закон о платежных сервисах. НБУ сейчас работает над этим документом, куда включит особенности работы с электронными деньгами, микроплатежами и другими инструментами, которые недостаточно отражены в текущем законодательстве. Кроме того, планируется упростить регистрацию новых платежных систем и работу с денежными переводами. Барьеры для развития Фото: canstockphoto.ie Для развития финтех в Украине необходимо три условия — наличие экспертизы, доступа к капиталу и адекватного законодательства. Необходимость регулирования подчеркнул Сергей Паперник, партнер ЮФ Evris, определив несколько основных направлений работы: Принять новый закон о платежных услугах. По мнению эксперта, он поможет определить статус некоторых компаний и сервисов, например Apple Pay. Ведь по сути он является оператором услуг платежной инфраструктуры. Но в реестре не значится. И в случае нарушения прав потребителей, модель выхода из ситуации не совсем понятна. Имплементировать европейскую платежную директиву PSD2 Предоставить финтех-компаниям возможность выпускать электронные деньги Открыть API банков Разрешить совершать платежи в криптовалюте. Некоторые компании внедряют этот сервис и сейчас. Но закона, который защитит права потребителя в случае недоразумений, не существует. Разработать регулирование для новых форматов кредитования, например краудфандинга или р2р-займов. Ведь пока подобные площадки в Украине вынуждены занимать позицию информационного посредника, не обеспечивая права кредиторов. Законодательно закрепить статус необанков, ведь пока единственный мобильный банк в Украине работает на базе традиционного финучреждения. Возможности сотрудничества банков и финтех Даже осознавая потребность в финтех-решениях, банкам не так просто наладить сотрудничество со стартапами. Александр Романишин, соучредитель платформы открытых инноваций Re:Actor, рассказал о самых популярных вариантах совместной работы инноваторов и финансистов на основании своего опыта работы с украискими финучреждениями. Как банкам сотрудничать со стартапами Фото: auctionlook.com Копирование наработок стартапов на площадке банка без какого-либо вознаграждения Покупка лицензии на финтех-решение, которое предлагает стартап Разделение прибыли за каждого клиента, которого удалось привлечь благодаря решению стартапа Покупка самого стартапа вместе с командой может стать решением проблемы в краткосрочной перспективе, но есть риск, что со временем у сотрудников снизится мотивация. Приглашение поучаствовать в инкубаторе банка. Такой формат провоцирует дальнейшие вопросы о правах на разработки, которые были сделаны в рамках инкубатора. В этом плане стартапы и банки требуют дополнительную юридическую защиту. Модель открытых инноваций. Подразумевает, что банк анонсирует проблему, а стартапы предлагают ее возможное решение. По мнению Александра, это один из самых взаимовыгодных форматов сотрудничества. Итак, участиники дискуссии пришли к выводу, что дальнейшее развитие финтех в Украине требует от экосистемы идти в ногу с финансовыми тенденциями и спросом на современные услуги.