Национализацию ПриватБанка признали незаконной - «Банки» » Банковские Услуги



Национализацию ПриватБанка признали незаконной - «Банки»


Соответствующее решение вынес суд



Национализацию ПриватБанка признали незаконной Фото: ukraina.ru


Окружной административный суд Киева рассмотрел дело по иску Игоря Коломойского к Национальному банку Украины, Кабинету Министров Украины, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку.


Во время заседания суд признал противоправными решения, которые принимали указанные выше ведомства, и которые привели к национализации ПриватБанка. Также суд признал недействительным с момента заключения договор купли-продажи государством акций банка.


Рассмотрение данного дела продолжалось с июня 2017 года. Такой длительный срок связан с общей нагрузкой на судей по рассмотрению административных дел и необходимостью исследования значительного количества доказательств по делу, которое насчитывает более 50 томов.


Основанием для принятия такого решения стало то, что ответчикам не удалось доказать наличие законных оснований для отнесения ПриватБанка к категории неплатежеспособных, а затем — национализации.


Что говорят в НБУ?


Решение суда пока не вступило в силу — НБУ и Министерство финансов готовятся подать апелляцию.


В Нацбанке считают, что такое решение суда и возникшая вследствие удовлетворения иска Коломойского правовая неопределенность может повлиять на финансовую стабильность в государстве. И негативно отразиться на международном имидже Украины. Регулятор уже планирует предложить Совету по финансовой стабильности рассмотреть это вопрос с Кабинетом министров и СНБО.


Законность решений очевидна, и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований.
Екатерина Рожкова
первый заместитель Председателя НБУ

Министерство финансов о решении суда


В Минфине также не согласны с постановлением суда. Аргументируя это тем, что решение о национализации Приватбанка было принято в соответствии с нормами действующего законодательства, поддержано СНБО и Правительством Украины, а также было направлено на обеспечение финансовой стабильности и сохранения средств граждан.


Капитал Приватбанка имел отрицательное значение, и государство стало гарантом выполнения всех обязательств перед клиентами банка и сохранения средств граждан. Приняв вынужденное решение о национализации и рекапитализации Приватбанка, государство вложило в этот банк 155,3 млрд гривен.
Пресс-служба Министерства финансов

Позиция ПриватБанка


В Привате отметили, что решение суда не повлияет на принадлежность финучреждения. Глава наблюдательного совета банка отметил, что  Приват — это пример успеха реформ в госсекторе. Именно в статусе государственного финучреждения банк  восстановил статус самого прибыльного в Украине.  Собственник банка сменится лишь в том случае, если его продадут иностранному инвестору с безупречной репутацией.


Президент о возможной приватизации


Еще до того, как стало известно о решении Окружного административного суда Киева, Петр Порошенко прокомментировал, чем может обернуться приватизация ранее национализированного банка. Так, Президент отметил, что процедура национализации была проведена при участии Международного валютного фонда. Отмена этого решения может спровоцировать кризис в отношениях с зарубежным партнером. Что несет риски девальвации национальной валюты и нового экономического кризиса.




Решение о национализации ПриватБанка было принято на заседании Кабмина в воскресенье, 18 декабря. Правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности — ПриватБанк стал государственным.


Соответствующее решение вынес суд Национализацию ПриватБанка признали незаконной Фото: ukraina.ru Окружной административный суд Киева рассмотрел дело по иску Игоря Коломойского к Национальному банку Украины, Кабинету Министров Украины, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Во время заседания суд признал противоправными решения, которые принимали указанные выше ведомства, и которые привели к национализации ПриватБанка. Также суд признал недействительным с момента заключения договор купли-продажи государством акций банка. Рассмотрение данного дела продолжалось с июня 2017 года. Такой длительный срок связан с общей нагрузкой на судей по рассмотрению административных дел и необходимостью исследования значительного количества доказательств по делу, которое насчитывает более 50 томов. Основанием для принятия такого решения стало то, что ответчикам не удалось доказать наличие законных оснований для отнесения ПриватБанка к категории неплатежеспособных, а затем — национализации. Что говорят в НБУ? Решение суда пока не вступило в силу — НБУ и Министерство финансов готовятся подать апелляцию. В Нацбанке считают, что такое решение суда и возникшая вследствие удовлетворения иска Коломойского правовая неопределенность может повлиять на финансовую стабильность в государстве. И негативно отразиться на международном имидже Украины. Регулятор уже планирует предложить Совету по финансовой стабильности рассмотреть это вопрос с Кабинетом министров и СНБО. Законность решений очевидна, и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований. Екатерина Рожкова первый заместитель Председателя НБУ Министерство финансов о решении суда В Минфине также не согласны с постановлением суда. Аргументируя это тем, что решение о национализации Приватбанка было принято в соответствии с нормами действующего законодательства, поддержано СНБО и Правительством Украины, а также было направлено на обеспечение финансовой стабильности и сохранения средств граждан. Капитал Приватбанка имел отрицательное значение, и государство стало гарантом выполнения всех обязательств перед клиентами банка и сохранения средств граждан. Приняв вынужденное решение о национализации и рекапитализации Приватбанка, государство вложило в этот банк 155,3 млрд гривен. Пресс-служба Министерства финансов Позиция ПриватБанка В Привате отметили, что решение суда не повлияет на принадлежность финучреждения. Глава наблюдательного совета банка отметил, что Приват — это пример успеха реформ в госсекторе. Именно в статусе государственного финучреждения банк восстановил статус самого прибыльного в Украине. Собственник банка сменится лишь в том случае, если его продадут иностранному инвестору с безупречной репутацией. Президент о возможной приватизации Еще до того, как стало известно о решении Окружного административного суда Киева, Петр Порошенко прокомментировал, чем может обернуться приватизация ранее национализированного банка. Так, Президент отметил, что процедура национализации была проведена при участии Международного валютного фонда. Отмена этого решения может спровоцировать кризис в отношениях с зарубежным партнером. Что несет риски девальвации национальной валюты и нового экономического кризиса. Решение о национализации ПриватБанка было принято на заседании Кабмина в воскресенье, 18 декабря. Правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности — ПриватБанк стал государственным.
Похожие новости

Не в пользу Украины: суд принял очередное решение по делу ПриватБанка - «Банки»

В НБУ обеспокоены результатами рассмотрения судебных дел Не в пользу Украины: суд принял очередное...

Читать

Суд отклонил апелляцию НБУ по поводу незаконной национализации ПриватБанка - «Банки»

Финрегулятор обжалует решение в кассационном суде Украины Суд отклонил апелляцию Нацбанка в пользу...

Читать

Стало известно, почему суд отменил национализацию ПриватБанка - «Банки»

Следующее слушание по делу назначено на 13 июня Стало известно, почему суд отменил национализацию...

Читать

Суд обязал Коломойского отдать ПриватБанку более $5 млн - «Банки»

Всего бывшие акционеры обязаны вернуть банку около $14 млн Суд обязал Коломойского отдать...

Читать


Комментарии

Оставить комментарий

Заполни форму онлайн и получи консультацию
Наш сотрудник свяжется с Вами в течении одной минуты.

Мы транслируем с 2012 © BankReal.ru - ООО "БРГ" Банковские - Услуги. Все права защищены. Все материалы публикуют на сайте гости и пользователи сайта. Администрация сайта не несет ответственности за публикации.