Национализация ПриватБанка: история конфликта Коломойского и НБУ - «Банки»
Ключевые события конфликта финрегулятора и предпринимателя-миллиардера
С начала 2019 года Игорь Коломойский подал череду исков против Нацбанка и ПриватБанка. Бывший акционер крупнейшего финучреждения Украины вменил НБУ незаконную национализацию банка, а также оспорил пять договоров по кредиту Привата и личное поручительство по ним. собрал все ключевые события конфликта финрегулятора и предпринимателя-миллиардера.
2014-2015 годы — В Украине разразился финансовый кризис, вызванный, согласно отчету НБУ, «дискретным и непропорциональным характером развития» финансового сектора. В результате с 2014 по 2016 год в Украине также разразился кризис банковской системы.
ноябрь 2015 года — ПриватБанк столкнулся с информационной атакой: в Украине прокатилась массовая СМС-рассылка, информирующая клиентов о неликвидности банка и его грядущей национализации. Росту паники среди вкладчиков также способствовали многочисленные публикации в социальных сетях и на малоизвестных ресурсах.
В итоге Нацбанку пришлось выпустить опровержение, в котором финрегулятор назвал ПриватБанк «системно важным для финансовой системы и крупнейшим сберегательным специализированным банком, который обслуживает 34% вкладов населения страны». Тем не менее, как подчеркивали СМИ, подобные заверения Нацбанка ранее не являлись гарантией ликвидности финучреждений — получившие поддержку НБУ «Финансы и Кредит» и Дельта Банк в итоге обанкротились.
ноябрь 2016 года — В этот период опять участились сообщения о проблемах в ПриватБанке, однако в этот раз их распространяли уже некоторые крупные СМИ, в частности, телепрограмма Факти ICTV, которая цитировала экономиста Андрея Новака, советующего забирать из банка крупные вклады и депозиты. Новые атаки Коломойский, как главный акционер банка, отражал через соцсети и малоизвестные СМИ.
16 декабря 2016 года — Главные акционеры ПриватБанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов отправили письмо в адрес Премьер-министра Владимира Гройсмана с просьбой национализировать банк, дав гарантию не препятствовать данному процессу. Письмо было обнародовано в июле 2017 года на сайте Министерства финансов.
18-19 декабря 2016 года — Кабмин поддержал предложение НБУ и Совета финансовой стабильности о переходе ПриватБанка в стопроцентную государственную собственность. Согласно официальным документам, национализация гарантировала защиту размещенных в банке средств и сбережений вкладчиков, так как единоличным владельцем акций становилось Министерство финансов.
На следующий день после заседания Кабмина председатель НБУ Валерия Гонтарева заявила, что ПриватБанк национализировали в связи с тем, что его капитал на 148 млрд грн меньше необходимого.
Более 97% корпоративного портфеля, который составил 150 млрд гривен на 1 апреля 2015 года, были кредиты, связанные с акционерами компании
Валерия Гонтарева
Нацбанк Украины
23 декабря 2016 года — ТСН обнародовал комментарий Коломойского, в котором он сказал, что ПриватБанк «стал жертвой произвола НБУ».
У ПриватБанка был сбалансированный обеспеченный кредитный портфель, подтвержденный международным аудитом. Однако НБУ, постоянно меняя свои собственные нормативы, придумывал все новые и новые способы искусственного снижения капитализации банка
Игорь Коломойский
Бывший акционер ПриватБанка
Ранее упомянутый Гонтаревой недостаток в капитале размером в 150 млрд грн предприниматель назвал «мифической дырой», полученной в результате произвольного изменения НБУ учетной политики.
май 2017 года — В расследовании журналистов программы «Схемы» подтвердилась информация, ранее предоставленная представителями Нацбанка — ПриватБанк выдавал миллиардные кредиты фирмам-пустышкам по всей стране. После национализации долг за неотданные кредиты перешел государству, то есть налогоплательщикам. Чтобы закрыть образовавшуюся дыру, помимо госакций, НБУ также использовал хранящиеся в банке средства его бывших руководителей и акционеров — Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.
Авторы программы пришли к выводу, что ПриватБанк, как и многие другие выведенные с рынка финучреждения, был доведен до банкротства искусственно. Эксперт «Схем», управляющий партнер Capital Times Эрик Найман, высказал мнение, что Нацбанк знал о ситуации в ПриватБанке и запоздалое решение финрегулятора о его национализации должно стать предметом отдельного расследования.
июнь 2017 года — Аудиторская компания Ernst & Young предоставила отчет, согласно которому качество кредитного портфеля ПриватБанка оказалось гораздо хуже, чем предполагалось в декабре 2016 года. Для выполнения нормативов и улучшения структуры баланса эксперты компании порекомендовали провести докапитализацию. Украинское правительство выделило на это 38,5 млрд грн через выпуск облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ) и передачи их в портфель ПриватБанка.
Позже, согласно отчету НБУ о финансовой стабильности от 3 июня 2017 года, национализация банка предотвратила «риск невыполнения акционерами обязательств докапитализировать банк и реструктурировать кредиты связанным лицам». Также в документе подчеркнули, что «для сохранения финансовой стабильности государство уже потратило на пополнение капитала ПриватБанка эквивалент почти 5% ВВП».
В этом же месяце Генпрокуратура открыла уголовные дела по ст. 218 и 220 — доведение ПриватБанка до неплатежеспособности. Сообщалось, что бывший глава правления банка Александр Дубилет выдал кредиты 36 компаниям, у которых было негативное финансовое положение.
июль 2017 года — Коломойский, а также связанные с ним компании и лица подали в суд 90 исков касательно национализации ПриватБанка.
январь 2018 года — НБУ поделился результатами расследования международного детективного агентства Kroll (компания специализируется на расследовании финансовых махинаций, а также на розыске и возвращении украденных активов), которое подтвердило: до национализации ПриватБанк был объектом масштабных скоординированных мошеннических действий, что привело к убыткам минимум в $5,5 млрд.
18 апреля 2019 года — Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Коломойского к Нацбанку Украины и Кабинету министров относительно национализации ПриватБанка. Основанием для принятия такого решения стало то, что ответчикам не удалось доказать наличие законных оснований для определения ПриватБанка в категорию неплатежеспособных, а затем — национализации. Позже суд полностью удовлетворил иск предпринимателя по процедуре принудительной конвертации акций в капитал банка при национализации.
Реакцией Нацбанка стала подача апелляционной жалобы на решение Окружного административного суда Киева (ОАСК).
19 апреля 2019 года — Коломойский подал пять новых исков в Хозяйственный суд Киева к Нацбанку и ПриватБанку. В новых исках оспаривались пять договоров по кредиту и личное поручительство Коломойского по ним. Согласно источникам, слушания были запланированы на 10, 22 и 23 мая.
26 апреля 2019 года — Глава Набсовета ПриватБанка турецкий финансист Энгин Акчакоча предостерег, что отмена национализации банка может привести к финансовому кризису в Украине. По его мнению, это поставит под угрозу монетарную политику, которая основывается на процентной ставке и обменном курсе.
14 апреля 2019 года — Шестой апелляционный административный суд отклонил жалобу Нацбанка на судебное решение Окружного административного суда, удовлетворяющее иск Коломойского. НБУ сообщил, что намерен подать кассационную жалобу.
18 мая 2019 года — В сети появились детали решения Окружного административного суда Киева об отмене национализации ПриватБанка, где приводились аргументы в пользу удовлетворения иска Коломойского.
21 мая 2019 года — НБУ и ПриватБанк выиграли дело против компаний, связанных с Игорем Коломойским. Принятое Верховным Судом Украины решение является обязательным «для судов всех инстанций в подобных спорах» и не подлежит обжалованию.
Читайте также — Как восстановить ПИН-код карты ПриватБанка: четыре простых способа
Ключевые события конфликта финрегулятора и предпринимателя-миллиардера Национализация ПриватБанка: почему судятся Коломойский и НБУ. Фото: svoboda.org С начала 2019 года Игорь Коломойский подал череду исков против Нацбанка и ПриватБанка. Бывший акционер крупнейшего финучреждения Украины вменил НБУ незаконную национализацию банка, а также оспорил пять договоров по кредиту Привата и личное поручительство по ним. собрал все ключевые события конфликта финрегулятора и предпринимателя-миллиардера. 2014-2015 годы — В Украине разразился финансовый кризис, вызванный, согласно отчету НБУ, «дискретным и непропорциональным характером развития» финансового сектора. В результате с 2014 по 2016 год в Украине также разразился кризис банковской системы. ноябрь 2015 года — ПриватБанк столкнулся с информационной атакой: в Украине прокатилась массовая СМС-рассылка, информирующая клиентов о неликвидности банка и его грядущей национализации. Росту паники среди вкладчиков также способствовали многочисленные публикации в социальных сетях и на малоизвестных ресурсах. В итоге Нацбанку пришлось выпустить опровержение, в котором финрегулятор назвал ПриватБанк «системно важным для финансовой системы и крупнейшим сберегательным специализированным банком, который обслуживает 34% вкладов населения страны». Тем не менее, как подчеркивали СМИ, подобные заверения Нацбанка ранее не являлись гарантией ликвидности финучреждений — получившие поддержку НБУ «Финансы и Кредит» и Дельта Банк в итоге обанкротились. Бывшие акционеры ПриватБанка — Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов. Фото: obozrevatel.com ноябрь 2016 года — В этот период опять участились сообщения о проблемах в ПриватБанке, однако в этот раз их распространяли уже некоторые крупные СМИ, в частности, телепрограмма Факти ICTV, которая цитировала экономиста Андрея Новака, советующего забирать из банка крупные вклады и депозиты. Новые атаки Коломойский, как главный акционер банка, отражал через соцсети и малоизвестные СМИ. 16 декабря 2016 года — Главные акционеры ПриватБанка Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов отправили письмо в адрес Премьер-министра Владимира Гройсмана с просьбой национализировать банк, дав гарантию не препятствовать данному процессу. Письмо было обнародовано в июле 2017 года на сайте Министерства финансов. Письмо Коломойского и Боголюбова правительству. Фото: bykvu.com 18-19 декабря 2016 года — Кабмин поддержал предложение НБУ и Совета финансовой стабильности о переходе ПриватБанка в стопроцентную государственную собственность. Согласно официальным документам, национализация гарантировала защиту размещенных в банке средств и сбережений вкладчиков, так как единоличным владельцем акций становилось Министерство финансов. На следующий день после заседания Кабмина председатель НБУ Валерия Гонтарева заявила, что ПриватБанк национализировали в связи с тем, что его капитал на 148 млрд грн меньше необходимого. Более 97% корпоративного портфеля, который составил 150 млрд гривен на 1 апреля 2015 года, были кредиты, связанные с акционерами компании Валерия Гонтарева Нацбанк Украины 23 декабря 2016 года — ТСН обнародовал комментарий Коломойского, в котором он сказал, что ПриватБанк «стал жертвой произвола НБУ». У ПриватБанка был сбалансированный обеспеченный кредитный портфель, подтвержденный международным аудитом. Однако НБУ, постоянно меняя свои собственные нормативы, придумывал все новые и новые способы искусственного снижения капитализации банка Игорь Коломойский Бывший акционер ПриватБанка Ранее упомянутый Гонтаревой недостаток в капитале размером в 150 млрд грн предприниматель назвал «мифической дырой», полученной в результате произвольного изменения НБУ учетной политики. май 2017 года — В расследовании журналистов программы «Схемы» подтвердилась информация, ранее предоставленная представителями Нацбанка — ПриватБанк выдавал миллиардные кредиты фирмам-пустышкам по всей стране. После национализации долг за неотданные кредиты перешел государству, то есть налогоплательщикам. Чтобы закрыть образовавшуюся дыру, помимо госакций, НБУ также использовал хранящиеся в банке средства его бывших руководителей и акционеров — Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. Авторы программы пришли к выводу, что ПриватБанк, как и многие другие выведенные с рынка финучреждения, был доведен до банкротства искусственно. Эксперт «Схем», управляющий партнер Capital Times Эрик Найман, высказал мнение, что Нацбанк знал о ситуации в ПриватБанке и запоздалое решение финрегулятора о его национализации должно стать предметом отдельного расследования. июнь 2017 года — Аудиторская компания Ernst